Mulai beberapa minggu ke depan, teks yang keluar dari ChatGPT dan Codex di Uni Eropa bakal bawa tanda yang nggak kelihatan mata. OpenAI mengumumkan lewat blog resminya pada Senin bahwa mereka akan menandai keluaran modelnya dengan watermark digital, khusus buat pengguna di UE, demi memenuhi aturan transparansi AI Act yang sudah berlaku sejak 2 Agustus.
Jadi gini. AI Act Uni Eropa mewajibkan perusahaan AI menandai konten buatan mesin supaya sistem lain bisa mengenalinya. OpenAI bukan yang pertama. Dua bulan lalu Anthropic sudah lebih dulu mengumumkan rencana serupa untuk Claude, bahkan diterapkan secara global, bukan cuma di Eropa.
Cara kerja watermark ini
Watermark yang dipakai OpenAI bukan simbol atau tanda yang bisa dilihat. Mekanismenya halus, dengan memengaruhi pilihan kata model secara subtil setiap kali dia menyusun kalimat. Pola ini nggak kasat mata buat pembaca biasa, tapi bisa dibaca oleh detektor yang punya kunci rahasianya.
Karena pola itu nempel di kata-katanya sendiri, watermark ikut terbawa walau teksnya dicopy paste ke tempat lain. OpenAI bilang teknik ini nggak mengidentifikasi penggunanya secara personal, dan menurut pengujian internal mereka, nggak ada perubahan performa model yang berarti setelah fitur ini diaktifkan.
Metode ini dinamai textGrain. OpenAI menerbitkan laporan teknisnya bareng peneliti dari University of Pennsylvania dan Yale. Intinya, sistem memakai kunci rahasia untuk mengurutkan prediksi kata berikutnya saat model menyelesaikan satu kalimat. Ratusan “dorongan” kecil semacam ini ditumpuk, dan hasilnya jadi pola yang bisa dideteksi, asal detektornya punya teks plus kunci yang sama.
Siapa yang kena fitur ini? Watermark bakal digulirkan ke pengguna ChatGPT dan Codex di semua paket, tapi cuma di wilayah UE. Developer yang pakai API OpenAI di mana pun di dunia bisa mengaktifkannya sendiri untuk model-model tertentu, meski defaultnya tetap mati. OpenAI tegas menyebut mereka belum menjadikan watermark ini default global.
Batasnya, dan kenapa itu penting
Nah, ini bagian yang sering kelewat kalau cuma baca judul beritanya. Watermark ini bisa dihilangkan dengan cara diedit. Dalam satu pengujian OpenAI sendiri, mengganti 10 persen kata dengan sinonim bikin tingkat deteksi turun dari sekitar 92 persen jadi 66 persen. Teks pendek, jawaban matematika, dan hasil terjemahan juga disebut lebih sulit terdeteksi.
Karena keterbatasan itu, OpenAI bilang mereka baru memberikan akses ke alat deteksinya ke peneliti dan organisasi yang sudah disetujui dulu, bukan ke publik umum. Mereka juga menegaskan satu hal penting: watermark yang nggak ketemu bukan berarti teksnya pasti ditulis manusia. Bisa jadi teksnya terlalu pendek, sudah diedit berat, atau malah berasal dari AI perusahaan lain.
“Watermark bisa menunjukkan bahwa sistem OpenAI pernah menghasilkan atau memproses bagian dari sebuah teks, tapi nggak menunjukkan seberapa besar campur tangan manusia, penyuntingan, atau kreativitas yang masuk ke dalamnya,” tulis OpenAI, seperti dikutip TechCrunch.
Keputusan ini sebenarnya bukan hal baru buat OpenAI. The Wall Street Journal pernah melaporkan di tahun 2024 bahwa perusahaan sempat membangun fitur watermark serupa tapi menahan rilisnya, salah satu alasannya karena khawatir pengguna bakal pindah ke kompetitor yang nggak pakai watermark sama sekali.
Kenapa ini jadi masalah buat pengguna Indonesia juga
Buat sebagian orang Indonesia yang pakai ChatGPT buat kerja atau kuliah, kabar ini mungkin terasa jauh karena cuma berlaku di Eropa dulu. Tapi arahnya jelas. Anthropic, Google, Meta, Microsoft, dan OpenAI sama-sama sudah berkomitmen ke kode etik UE soal konten buatan AI. Kalau regulasi serupa mulai merambat ke negara lain, atau platform global memutuskan menerapkannya secara menyeluruh, pengguna di luar Eropa bisa kena dampaknya juga.
Ini juga relevan buat siapa pun yang mengandalkan alat pengecekan tulisan AI sebagai bagian dari kerja editorial. Watermark model resmi, kalau diterapkan konsisten, bisa jadi lapisan verifikasi tambahan di luar detektor pihak ketiga yang sering nggak akurat. Tapi dengan catatan besar: metode ini masih bisa dikalahkan editing manual, jadi jangan dianggap solusi final.
Buat developer yang mengakses OpenAI lewat API, ada opsi buat menyalakan watermark secara sukarela di model tertentu. Ini bisa relevan kalau kamu membangun produk yang butuh jejak audit soal mana konten yang dihasilkan AI, misalnya platform publikasi atau alat moderasi konten. Pertimbangannya tetap sama dengan memilih paket API OpenAI yang sesuai kebutuhan, nggak ada watermark yang bisa menggantikan kebijakan transparansi yang jelas dari perusahaan.
Beda sikap OpenAI dan Anthropic
Menariknya, dua lab AI terbesar ini mengambil jalan yang agak berbeda. Anthropic menerapkan watermark Claude secara global sejak Agustus, nggak dibatasi wilayah tertentu. Langkah itu sempat memicu keluhan dari sejumlah pengguna Claude, yang merasa mereka sendiri yang memberikan “instruksi, konteks, dan keputusan” dalam proses menulis, sementara Claude cuma alat bantu. Bagi mereka, watermark otomatis terasa seperti menuduh tanpa bukti kuat.
OpenAI, sebaliknya, memilih jalan lebih hati-hati. Watermark cuma wajib di UE karena memang itu yang diminta regulasi, sementara di luar sana statusnya opsional dan harus diaktifkan manual lewat API. Pendekatan ini kelihatan lebih defensif, mungkin belajar dari reaksi pengguna Claude, atau memang sekadar strategi bisnis supaya nggak kehilangan pengguna ke kompetitor yang belum menerapkan watermark sama sekali.
Yang masih belum pasti
OpenAI belum mengumumkan kapan watermark ini bakal diperluas ke luar UE, kalau memang ada rencana ke arah situ. Mereka juga belum membuka akses detektor ke publik luas, jadi klaim soal akurasi 92 persen itu masih sebatas dari pengujian internal sendiri, belum diverifikasi pihak independen secara luas. Kalau kamu baca klaim serupa dari perusahaan AI lain soal watermark mereka, anggap juga sebagai belum terverifikasi sampai ada audit dari luar.
Satu hal yang jelas berubah: lanskap regulasi AI di Eropa makin konkret menuntut bukti, bukan cuma janji kepatuhan di atas kertas. Perusahaan lain yang beroperasi di sana kemungkinan besar akan ikut menyesuaikan diri dalam waktu dekat.
Artikel Terkait
- Keamanan, privasi, dan kesalahan umum pengguna ChatGPT
- Panduan lengkap harga dan paket ChatGPT
- Panduan IPO OpenAI 2026